Je rejoins George Best sur presque tout. Depuis que l'ex-CESA a pris cette décision de passer sous la coupe (dictature ?) du titre d'ingénieur, des échos bien informés me disent que ses étudiants ont du mal à trouver des stages ou emplois et fondent sur des sites internet connus pour en proposer. Je suppose que l'école fournit plus d'offre directement, du moins elle le fait moins.

On peut comprendre la stratégie de la direction, qui, après la fermeture conseillée (hors LMD) du magistère, diplôme atypique qui permettait de booster une réputation en berne dans une petite université, ait choisi le même raisonnement en privilégiant le titre d'ingénieur, sorte de cache misère d'un établissement support de mauvaise qualité.

Cela me rappelle toutes ces écoles de commerce ou d'ingénieurs foireuses qui surfent sur le nom "école" et sur la réputation de grands noms (le seul nom "université" sur un CV faisant hélas fuir les recruteurs peu scrupuleux en France) mais qui ne sont que des coquilles vides.

Comme il existe de mauvaises écoles d'ingénieurs, Polytech'Tours est un exemple, il existe de bonnes voire d'excellentes universités qui cependant souffrent de leur propre statut (université).

Ne vous faites pas avoir par le nom du diplôme, si c'est creux dedans, vous sortirez ingénieur, mais ça ne garantit en rien l'intelligence, l'insertion et le salaire.

Sortez du corporatisme et de la dictature des grandes écoles, du moins tournez vous vers les diplômes qui valent le coup. Plusieurs membres de l'APERAU font encore leurs preuves, d'autres sombrent peu à peu...