Message archivé :
Ajouté par Aurélien Chaumet le 28 août 2009 à 08:14
en réponse à Merci pour toutes ces réponses, ajouté par Clm le 27 août 2009 à 19:01
|
Bonjour, peux-tu m'expliquer quel est ton but lorsque tu dis: "La logique voudrait que le CESA quitte l'APERAU et rejoigne la CTI"?? Quel est le lien entre le fait que notre formation soit sanctionnée d'un diplôme d'ingénieur en urbanisme ou en développement territorial et le fait que l'école devrait quitter l'APERAU.?.. Entre le fait d'avoir rejoint la CTI (puisque notre diplome est d'ors et deja reconnu par la CTI) et de ne plus correspondre aux fondamentaux de la charte de l'APERAU? Sans envenimer le débat une fois de plus, ce message est simplement destiné à te faire comprendre (et cela a déja était répété par plusieurs d'entre nous) que, même en étant à Polytech' nous ne sommes pas plus que toi pour cette réforme de la CNFPT et que cela ne sert à rien de blâmer notre formation simplement dans le but de trouver un défouloir. De plus, j'aimerais que tu expliques en quoi le département Aménagement du territoire de plytech'Tours ne respecte plus la charte de l'APERAU. Crois-tu réellement que "Des critères de recrutement qui favorisent la diversité de formation préalable des étudiants" signifie "recruter n'importe qui de n'importe quelle formation"??? Merci d'avance. J'attends ta réponse avec forte impatience |
[ Page précédente | Archives | Carrefour | Aide | Recherche ]