Message archivé :

Avant 2009 Mieux payé dans le public

Ajouté par SFU junior le 08 décembre 2009 à 10:53
en réponse à RP ou Province ?, ajouté par AP le 08 décembre 2009 à 08:18

Pour votre info,
L'enquête de la SFU et d'urba+ diffusée lors des 1ères assises de l'insertion professionnelle des jeunes urbanistes en décembre 2008 montrait au contraire que les premiers salaires étaient plus élevés dans la fonction publique territoriale que dans le privé.
C'était avant l'entrée en application des fameux décret nous excluant du concours d'ingénieur territorial.
Pour info, un jeune ingénieur territorial gagne entre 1900 et 2300 euros net. Aujourd'hui on veut nous niveler par le bas en nous renvoyant sur le grade d'attaché territorial qui n'est pas adapté à nos missions de conduite de projets urbain et territoriaux. De plus la fourchette de rémunération est bien plus basse! Entre 1600 et 1800 euros net!
soit 400 euros de moins! Mais cela reste toujours mieux que les 1400 euros des petits bureaux d'études privés qui payent les diplômés de l'enseingement supérieur au lance-pierre ! Pour ne pas dire à coup de pied dans la figure!

Ensuite l'enquête démontrait que les écarts entre régions n'étaient pas si évident. De plus, le coût de la vie en région parisienne est bien élevé ! En terme de parité de pouvoir d'achat, le provincial sort toujours gagnant eu égard du niveau des loyers en Île de France. A quoi bon de gagner 150 euros de plus en région parisienne si le taux d'effort logement/transport y est supérieur de 300 euros???

CONCLUSION : il faut une organisation professionnelle des urbanistes pour nous défendre et nous représenter. Il faut UNE CONVENTION COLLECTIVE!!!

[ Page précédente | Archives | Carrefour | Aide | Recherche ]

Liste des réponses à ce message




 

Fait par FGI