Message archivé :
Ajouté par Clm le 13 janvier 2010 à 12:40
en réponse à 6 "jeunes" sur liste d'aptitude OPQU, ajouté par SFU Junior le 13 janvier 2010 à 10:13
|
Bonjour, C’est franchement pathétique de voir que l’OPQU est incapable, depuis sa création, de fédérer les jeunes diplômés en urbanisme. Sur ces 1200 qui sortent en 2009, 99,5% ne passent pas par le circuit OPQU. Quel est son intérêt alors ? Qui sont les coupables ? Ce serait trop facile pour l’OPQU d’accuser les instituts et les étudiants. Mais bordel, informez, montez au créneau, au lieu de rester passif et rester sur un registre de club fermé caché dans les bois qu’il faut dénicher soi-même. L’OPQU doit être ACTIVE et vivante. Il n’y a bien que dans les plaquettes de formations (parfois) et à la réunion de rentrée que l’on entend parler de cet obscur office au site internet quelconque… C’est trop peu. Je doute de plus en plus de la sincérité de la démarche de la direction de l’OPQU et je souhaite que l’office s’explique au plus vite auprès de l’APERAU, de toutes les associations d’urbanistes et des associations d’élus sur son échec cuisant dans la qualification (environ 600 qualifiés dont à peine 20% issus de formations APERAU dans l’annuaire 2007). À moins que cet état de latence molle n’arrange certains pour mieux justifier l’écartement de 1200 urbanistes du concours d’ingénieur territorial option urbanisme. Le vers est dans le fruit… |
[ Page précédente | Archives | Carrefour | Aide | Recherche ]
Gare au misérabilisme SFU Junior 22/01/10 à 10:11
(0)
Yes ! Eric 17/01/10 à 20:09
(1)
un ordre!! JL 14/01/10 à 14:31
(2)
Une remise à plat s'impose! Association Urba+ 13/01/10 à 16:34
(3)