Quand à rejoindre le mouvement, je suis prêt à m'y investir, le jour où il y a aura des ateliers concrets pour proposer des SOLUTIONS concrètes.

Pour les coupes/productions à l'OPQU, c'est juste quand on regarde le dossier qu'il faut remplir pour se faire reconnaître. Je n'ai pas les pièces demandées. Et pourtant, je bosse depuis quasi trois ans en tant qu'"urbaniste". Vous comprenez le problème ?

Quant au fait de s'écharper, relisez bien mon message que vous avez dû lire un peu vite.

Je dis exactement la même chose que vous, à savoir qu'il faut unifier le discours, MAIS que certains risquent de vouloir faire la guerre dans quelques temps. Faut être réaliste... ils ont fait comme cela avant, ça ne va pas changer en un jour.

Voyez-vous, pour unir une équipe, il ne suffit pas de dire "on est uni."

Si l'on regarde du côté des géographes, là vous avez par exemple des règles strictes pour être "géomètre".
Il y a aussi un site concret, Géorezo : news-letter sur les logiciels, les nouvelles méthodes, forum d'entraide et de discussion sur la profession, les formations. Et en plus recensement de quasi toutes les offres d'emploi de cartographe ET de stage, avec le nombre de fois où elles ont été consultées.
Ne me dites pas que les gens de Géorezo sont des informaticiens professionnels. Je sais d'où ils viennent.

Nous les urbanistes ça fait quasi un an et demi que l'on parle du problème du concours... Si je veux le passer en 2010, pas possible. En 2011 pas possible a priori, vu la lenteur des choses. Bon ben je vais me rabattre sur des postes de contractuel ou d'attaché...

Il y a un an j'évoquais déjà le problème de l'absence d'un site pro bien fait auprès de gens bien placés, qui m'ont répondu "dès septembre 2009 ce sera réglé." Vous avez vu un site apparaître ? Moi pas.
On nous a fait le même coup avec le code ROME de Pôle emploi. "Attendez, vous verrez." Eh bien le résultat est là : quand on va à Pôle emploi, et que l'ont dit "j'suis urbaniste", on ne rentre dans aucune case, malgré le nouveau code ROME. Résultat : "bah allez voir l'Apec peut-être qu'il y a d'autres urbanistes qui y sont..." On croit rigoler.

Et du coup, eh bien tout le monde le sait ici : faut activer ses réseaux perso. Quand on débute ou que l'on a peu d'expérience, c'est pas forcément "évident".

On peut aller plus loin : le problème de l'accès au concours était "connu" de nos instituts depuis 2002, mais AUCUN prof d'instituts d'urba "connus" ne l'a indiqué aux jeunes dont je fais partie et qui ont postulé à leur master.

En admettant que l'on oublie ce "léger" tort, pourquoi aujourd'hui les sites de l'IUP, de l'IUG, de l'IUL, ..., n'évoquent-ils pas ce problème ? Pourquoi cacher les choses ? Je suis désolé, au moins à l'ENPC les profs sont clairs sur la RGPP.

A la fin de ma formation, le directeur de mon institut m'a dit "dans trois ans il n'y a plus de boulot". Au même moment le nombre de formations augmentait, et donc le nombre d'étudiants sortant sur le marché du travail.
Que doit-on en penser ? Au lieu de nous sortir les stats de 2007-2008, on ne pourrait pas plutôt faire de la prospective en matière d'emploi à venir ? Un atelier du CNJU ne pourrait-il pas s'en charger ?

En clair les ateliers du CNJU qui se collent concrètement aux problèmes urgents sont prévus pour quand ? Je veux bien en faire partie.

Concrètement dans un an on en sera où ? LE concours sera-t-il accessible, y aura-t-il un site web digne de ce nom, aura-t-on un code ROME efficace, y aura-t-il un lieu d'échange professionnel ouvert à tous, genre la "maison des urbanistes" ?