2 alternatives :

- Soit l'APERAU change de sigle en obligeant ses 18 formations membres à s'insérer dans 15 Instituts d'urba : il faudra alors créer les Instituts d'urbanisme de Toulouse (toutes les conditions sont réunies : CIEU, IEP Toulouse, LEREPS, Institut Daniel Faucher, droit immobilier), de Montpellier (Montepellier 3 a les capacité d'en créer un), de Strasbourg, et rebaptiser "Institut d'Urbanisme", les Instituts de géographie ou d'aménagement du territoire de Nantes et de Reims.

- soit les 9 instituts d'urba existant prennent eux mêmes le choses en main en constituant une "avant-garde" : la Conférence des Instituts d'Urbanisme, avec organisation d'un concours commun, tronc commun uniformisé en M1, restriction de l'entrée en M2 aux seuls diplômés de M1 issus de ces 9 Instituts d'Urba.

Cela va dans le sens des propositions de la SFU : constituer un label "Instituts d'Urbanisme" dont eux-seuls seraient habilités par le Ministère de l'Enseignement Supérieur à délivrer des Masters d'Urbanisme.

Une fois les dénominations d'Instituts uniformisés pour une lisibilité nationale et après avoir opéré quelques fusions, cette conférence des Instituts d'Urbanisme pourrait déjà se constituer avec :

* L'Institut d'Urbanisme de Paris (fusion avec l'IFU?)

* L'Institut d'Urbanisme de Grenoble

* L'Institut d'Urbanisme de Lyon

* L'Institut d'Urbanisme de Bordeaux

* L'Institut d'Urbanisme de Lille

* L'Institut d'Urbanisme d'Aix-Marseille (ils ont enfin mis un U à leur sigle, reste maintenant à enlever le A et à préciser Aix-Marseille, en développant un partenariat avec Euromed)

* L'Institut d'Urbanisme de Sciences Po (fusion de STU et du cycle d'urba et de la chaire ville)

* L'Institut d'Urbanisme de la Sorbonne (fusion des Masters de Paris 1 et de Paris 4)

* L'Institut d'Urbanisme de Rennes

* L'Institut d'Urbanisme de Reims

* L'Institut d'Urbanisme de Brest