LES FORMATIONS EN URBANISME, AMENAGEMENT ET DEVELOPPEMENT TERRITORIAL D’ÎLE-DE-FRANCE

- Conservatoire national des arts et métiers (Chaire d’urbanisme et environnement)

- École d’architecture de la ville et de ses territoires à Marne-la-Vallée (DSA Architecte-urbaniste)

- École nationale des ponts et chaussées (option Villes, environnement, transports, du diplôme d’ingénieur, mastère spécialisé Aménagement et maîtrise d’ouvrage urbaine)

- École nationale supérieure d’architecture de Paris-Belleville (DSA Architecture et projet urbain)

- École nationale supérieure d’architecture de Paris-La Villette (DSA Architecture et projet urbain)

- ESSEC (Mastère spécialisé Management urbain, environnement et services)

- ISEAM (Msa Management durable de l'habitat, de l'urbanisme et des transports et Msa Management durable et territoires)

- Sciences Po (Cycle d’urbanisme de Sciences Po et Master Stratégies territoriales et urbaines)

- Université de Cergy-Pontoise (Master Développement territorial)

- Université d’Évry Val d’Essonne (Master Ville, territoires, gouvernance)

- Université Paris-Est Marne-la-Vallée (Institut français d’urbanisme, Master Génie urbain et Master Urbanisme, aménagement et transports : Cités et mobilités)

- Université Paris I Panthéon-Sorbonne (Magistère Aménagement et Master Urbanisme et aménagement)

- Université Paris IV Paris-Sorbonne (Institut d’urbanisme et d’aménagement de l’Université Paris-Sorbonne)

- Université Paris VII Denis Diderot (Master Ingénierie de l’aménagement et du développement local)

- Université Paris VIII Vincennes - Saint-Denis (Master Géopolitique locale : aménagement, gestion et enjeux des territoires, Master Villes et nouveaux espaces européens de gouvernance)

- Université Paris-Ouest Nanterre La Défense (Master Aménagement, urbanisme et durabilité des territoires et Master Développement, environnement et territoire)

- Université Paris-Est Créteil Val de Marne (Institut d’urbanisme de Paris)

DANS CETTE FOULE NOUS AVONS POUR RESUMER :

- des instituts d'urbanisme de plein exercice : IFU, IUP, IUAPS (Paris IV), Cycle d'urbanisme de Sciences Po

- des départements/UFR géographie membres de l'APERAU offrant des formations en urbanisme : Paris I

- d'autres départements (géographie, économie, AES, etc.) offrant des diplômes plus ou moins complets dans le domaine : Paris VII, Paris X, Evry, Cergy, etc.

- des écoles d'ingénieurs offrant des formations en urbanisme ou des options traitant partiellement la question dans un diplôme (scientifique et technique) d’ingénieur : ENPC

- des écoles de commerce sérieuses offrant des formations complémentaires partiellement appliquées à l'urbanisme : ESSEC

- des écoles de commerce peu sérieuses offrant des formations soi-disant du domaine : ISEAM

- un grand établissement de formation continue tentant de monter une chaire tant bien que mal : CNAM

- des écoles d'architecture qui tentent d'investir le domaine en fin de cursus : ENSA Paris - La Villette, Paris - Belleville.

Bref ça en fait du monde. Toutes n'ont pas la même implication et n'offrent pas forcément de formations complètes. Dans ce bazar sans nom, les instituts d'urbanisme font figure de formations "complètes" de master d'urbanisme et non de bouts de spécialisation d'un autre diplôme (ingénieur par exemple).

En ce qui concerne les recompositions, on peut jouer à l'apprenti-sorcier, mais le mieux est encore d'analyser la sociologie de ces organisations... C'est un système d'acteurs très intéressant où les proximités géographiques ne créent pas forcément des rapprochements académiques... Au-delà des égos, des clans et baronnies locales qui rendraient ce débat manichéen, il faut gratter un peu et distinguer les grands courants de l’urbanisme :

- celui des instituts d’urbanisme de plein exercice dont l’Institut d’urbanisme de Paris est le fondateur

- celui des départements de géographie qui ont investi le champ après la seconde guerre mondiale par l’horrible confusion sémantique du mot : Aménagement (les géographes formés à l’aménagement sont-ils des urbanistes refoulés ?)

- celui des écoles d’architecture qui se sont (récemment) (re)mises à l’urbanisme en solo par les DPEA, puis les DSA
- celui des écoles de commerce qui ont investi le champ dans les années 80 par l’immobilier

Tout ce (petit) monde a créé sa chapelle, tels des gourous évangélistes d’obscures paroisses de la campagne aux États-Unis. Trop peu se sont posés la question de l’existence de la profession et de la pluridisciplinarité intégrale :

- établissements de tous types
- enseignants de toutes disciplines
- étudiants de toutes disciplines
- enseignements de toutes disciplines

Les instituts d’urbanisme ont le modèle structurel qui pourrait permettre cette fertilisation croisée entre disciplines et mondes professionnels (chercheurs, élus, techniciens). Reste à chaque chapelle de se réunir autour d’une table et de ranger ses a priori dans un placard pour la survie d’une profession de plusieurs dizaines de milliers de personnes...

SORTONS DE LA CONFUSION, PENSONS PROFESSION