Je pense que si vous recherchez un professionnel pour élaborer des documents d'urbanisme et ce que vous appelez "définition des enjeux urbains ou "animation et gestion de projet" alors il vous faut tout simplement un URBANISTE.

Si vous étiez cohérent, vous mentionneriez les compétences en architecture qui vous incitent à exiger du candidat un diplôme d'architecte. Il n'en est rien ici, à aucun moment il n'est mentionné dans votre offre les compétences spécifiques de l'architecte.

Si vous recherchiez un professionnel exerçant des compétences dans le domaine de la conception urbaine, vous pourriez, en toute légitimité, exiger des candidats qu'ils aient cette double formation. Vous pourriez donc mentionner dans l'offre : "nous recherchons un urbaniste diplômés d'un Master en urbanisme ayant suivi une formation initiale en architecture". Mais encore une fois, la définition de stratégies territoriales et urbaines nécessite le recours à des urbanistes.

Quand on connaît la discrimination dont sont actuellement victimes les diplômés en urbanisme pour l'accès à la mention urbanisme du concours d'ingénieur territorial (désormais réservée aux seuls architectes, ingénieurs et géomètres), poster sur ce forum une telle offre, sous cette forme, relève même de la provocation.

Plus de 500 diplômés d'Instituts d'Urbanisme font chaque année leur entrée sur le marché du travail : ils sont compétents et qualifiés pour l'urbanisme, pas pour l'architecture. De même, les écoles d'architecture forment des architectes, pas des urbanistes. Conclusion, pour faire de l'urbanisme, il faut des urbanistes.