Prix APERAU 2011

Prix APERAU
- ÉDITION 2011
- Objectifs du prix annuel
- Évaluation
- Pour éviter le favoritisme

Prix APERAU 2011 de l'article scientifique en aménagement de l'espace et urbanisme

Vous pouvez consulter l'affiche de l'édition 2011 (PDF de 46 kO), un sommaire du concours.

Calendrier de l’édition 2011

1er mars : date limite pour la soumission des articles; les articles envoyés avant sont lus avant.
30 mars : fin de la première phase d’évaluation par le Comité de sélection; nomination de 5 articles (maximum).
5-20 avril : relecture et réévaluation des 5 articles nominés par le Comité de sélection.
30 avril (à Constantine) : réunion du Comité de sélection et sélection finale de l’article lauréat, puis proclamation des résultats lors de l’Assemblée Générale de l’APERAU Internationale.

Résultats de la délibération du jury
Assemblée générale de l’APERAU Internationale
Constantine, 1er mai 2011

Phase 1, évaluation

22 articles reçus et évalués par deux lecteurs, ayant pour résultat la nomination de 5 articles (en 2010, 11 articles reçus et évaluables; en 2009, 15 articles reçus et évaluables).

Pour cette édition, les articles proposés était issus, notamment, des revues Annales de la recherche urbaine, Belgéo, Cybergéo, Développement durable et territoires, Espace géographique, Espaces et sociétés, Flux, Géographie et cultures, L'information géographique, Hérodote, Métropoles, Pôles Sud, Revue d'Economie Régionale et Urbaine et de chapitres dans des ouvrages collectifs.

Les 5 articles nominés en 2011

Auteurs	Intitulé de l'article	Revue et références
Philippe DEBOUDT	Vers la mise en œuvre d’une action collective pour gérer les risques naturels littoraux en France métropolitaine.	Cybergeo : European Journal of Geography - Espace, Société, Territoire.
Manuel APPERT	Conflits d’aménagement aux marges du nord-est de la City de Londres.	Hérodote, 2010, n^o137, pp.119-134.
Pierre HAMEL	Les métropoles et la nouvelle critique urbaine.	Pôle Sud, 2010, n^o32, pp.153-164.
Louise DAVID et Ludovic HALBERT	Logiques financières globales et fabrique de la ville.	In Regards sur la Terre, 2010, l’annuel du développement durable, pp.91-108.
Nicolas DOUAY	La remise en cause du modèle d’urbanisme hongkongais par l’émergence d’une approche collaborative de la planification.	Perspectives chinoises, n^o1, pp. 109-123.

Phase 2, résultats 2011

(Re)lecture des 5 articles nominés par les membres du jury (attribution d'une note et d'un commentaire), puis délibération.

Mention spéciale du jury

Philippe DEBOUDT

Vers la mise en œuvre d'une action collective pour gérer les risques naturels littoraux en France métropolitaine.

Cybergeo : European Journal of Geography - Espace, Société, Territoire.

Commentaire du jury

L’article expose la nature des risques littoraux à l’échelle de la France, l’évolution de leur perception et de leur gestion par les acteurs publics. Il analyse l’institution d’une action de défense contre la mer, encadrée par l’Etat, puis le passage à une politique de prévention reposant sur la maîtrise des enjeux, et, tout récemment, au « développement d’une action collective ».

Bien que centré sur le cas français, ce travail en prise avec l’actualité permettra aux chercheurs d’établir des comparaisons internationales, car il s’appuie sur des données nombreuses, claires et concrètes.

Article lauréat

Louise DAVID et Ludovic HALBERT

Logiques financières globales et fabrique de la ville.

In Regards sur la Terre, 2010, l'annuel du développement durable, pp.91-108.

Commentaire du jury

Cette contribution à ouvrage collectif éclaire la financiarisation de la ville, en analysant l’impact de l’intervention d’investisseurs internationaux privés sur la forme et les caractéristiques urbaines. Les études de cas approfondies (Mexico et Bangalore) montrent que les fonds d’investissements immobiliers internationaux accompagnent le redéploiement des multinationales, mais aussi que leurs stratégies doivent se diversifier en fonction de l’analyse des caractéristiques des territoires récepteurs.

L’article contribue à établir des liens entre mondialisation et développement urbain des pays émergents, tout en pointant l’importance de l’analyse des jeux d’acteurs locaux.

La suite

Informer et féliciter les lauréats
Organiser la remise du prix à la Caisse des Dépôts et Consignations
Une fois traduits, soumettre les deux articles primés aux éditeurs du volume 5 de Dialogues in Urban and Regional Planning (préparation prévue en 2011)

Procédure de soumission d'articles

Sont concernés par le Prix :

les articles publiés dans des revues à comité de lecture
les contributions à ouvrage collectif
tout chapitre d'ouvrage émanant d'un ou plusieurs auteurs

Les mémoires, thèses ou rapports de recherche (« littérature grise »), ne constituant pas des publications à part entière, ne sont pas examinés dans le cadre du Prix.

Les articles soumis doivent être rédigés en français. Les auteurs n'ont pas nécessairement un rattachement institutionnel à un institut membre de l'APERAU.

Pour l'édition 2011 du prix, sont concernées les publications parues en 2010.

Les contributions doivent être soumises en format électronique (type pdf). Aucune contribution ne doit dépasser 9 000 mots (références bibliographiques, tableaux et schémas inclus).

Les propositions d'articles émanent :

des éditeurs de revues scientifiques ;
des membres de l’APERAU, qui peuvent soumettre 1 à 3 articles de leur choix ;
de tout autre (enseignant-)chercheur ou praticien de l’aménagement-urbanisme.

Pour l’édition 2011, des articles issus de 13 revues ont été proposés, ainsi que des chapitres dans des ouvrages collectifs.

Critères d’évaluation

Tel qu'indiqué dans la page d'information générale du Prix,les critères d'évaluation des articles ont été les suivants :

L’article est en rapport avec l’aménagement de l’espace
Qualité conceptuelle
Qualité méthodologique
Relation forte à la production scientifique et aux débats sur les questions d’aménagement de l’espace
Signification élevée des résultats pour la sphère académique et/ou les praticiens
Niveau général élevé de qualité intellectuelle

Éthique

chaque article est évalué par 2 membres du jury (phase 1) ;
Les articles nominés (3 à 5) sont évalués par l’ensemble du jury (phase 2) ;
Chaque article est évalué par des membres du jury qui ne sont pas collègues ou partenaires de recherche du(des) auteur(s) en question ;
Ne participe pas au vote final tout membre du jury qui serait un collègue ou partenaire de recherche du(des) auteur(s) en question.

Les articles sont évalués par un jury qui émane de l'APERAU Internationale et rend compte publiquement de son activité au moment de l'attribution du Prix.

Composition du Jury

Pour un fonctionnement efficace, le jury comprend un nombre restreint d'enseignants-chercheurs. Compte tenu de la charge de travail induite et dans un souci de transparence, ce comité est renouvelé périodiquement.

Le représentant de l'APERAU Internationale au comité éditorial international du GPEAN (désigné par le bureau de l'APERAU Internationale) est membre du jury et en assure la coordination. Il s'agit actuellement de Christophe DEMAZIERE, professeur à Tours (Polytech'Tours et UMR CITERES). Le Président de l'APERAU internationale, M. Didier PARIS, est également membre du jury.

Les autres membres du jury sont désignés par la section régionale dont ils relèvent, parmi les enseignants-chercheurs des instituts adhérant à l'APERAU internationale.

Chaque section régionale désigne des membres pour siéger au jury, selon le « poids » de chaque section dans l'APERAU internationale, soit :

pour le bureau Afrique-Maghreb-Orient, 1 membre : Abdelaziz ADIDI, professeur et directeur de l'INAU, Rabat
pour le bureau Amériques, 1 membre : Isabelle THOMAS MARET, professeure à l'Institut d'urbanisme, Université de Montréal
pour le bureau France-Europe, 2 membres : Marcel BAZIN, professeur émérite à l’IATEUR, Université de Reims ; Markus ZEPF, professeur à l’IUG, U. Grenoble 2

Le mandat d'un membre du comité de sélection est de 3 ans, non renouvelable. Un renouvellement progressif du comité de sélection sera assuré, pour constituer une mémoire de la démarche.

Depuis l’édition 2010, Madame Isabelle LAUDIER, directrice de l’Institut CDC de la Recherche, est également membre du jury.

Le secrétariat du comité de sélection est assuré par Fabien NADOU, doctorant en aménagement-urbanisme à l'Université de Tours.


	aide / recherche élaborée	voir le plan du site
	[ Nouvelles \| Présentation \| Journées \| Exécutif \| Membres \| Hyperliens \| Contact \| Carrefour ]