| |
|
 |
COMPARAISON DE PROGRAMMES D'URBANISME
Enseigner l’urbanisme au Brésil, en Argentine et au Québec
Luc-Normand Tellier
Professeur, département d’études urbaines et touristiques, université du Québec à Montréal
Président, APERAU Amériques
Juin 2009
L’APERAU (l’Association pour la promotion de l’enseignement et de la recherche en aménagement et urbanisme) a été à l’origine de la reconnaissance par l’Agence universitaire de la Francophonie (AUF), en 2008, d’un « Pôle d’excellence régional de recherche et formation à la recherche » associant :
- l’Instituto de Pesquisa e Planejamento Urbano e Regional (IPPUR) de l’Universidade Federal do Rio de Janeiro ;
- le Centro de Estudios Urbanos y Regionales (CEUR) de l’Universidad de Buenos Aires ;
- la Faculdade de Arquitetura e Urbanismo (FAU) de l’Universidade de São Paolo ;
- le département d'études urbaines et touristiques (DEUT) de l’Université du Québec à Montréal ;
- l’École supérieure d'aménagement du territoire et de développement régional (ÉSAD) de l’Université Laval ;
- l’Institut d'urbanisme de l’Université de Montréal.
Nous comparerons ici les programmes d’urbanisme et de planification urbaine de ces six établissements à l’aide des deux tableaux joints.
Ces derniers ont exigé des calculs particuliers. Ainsi, comme la définition d’un crédit
varie d’un programme à l’autre, ces crédits ont été standardisés en les traduisant en
heures-crédits passées en classe ou en atelier. Au Canada, un crédit correspond à 15
heures passées en classe, tandis qu’ailleurs un crédit peut correspondre à 7 ou 9 heures
passées en classe. Le premier tableau présente les grands traits des huit programmes,
tandis que le deuxième donne le détail de la proportion des heures consacrées à chaque
grand thème dans ces programmes.
|